Вчера спикер Нарышкин призывал бороться с нигилистическим отношениям к праву и всячески ликвидировать мифы и слухи о мифах про непрофессионализм парламента. Очевидно, вдохновленные речью Нарышкина и ноябрьским собранием РОО, руководство Московского областного решило  приняться за активную работу. В силу того, что сайт МОРО РОО уже третий год в разработке, решили действовать через рассылку. Прислали.  Рассылка оказалась лаконичной, но на мой вкус, возмутительной и по форме и по изложению. С первого прочтения я подумала, что ошиблись дверью. Для контроля отправила Ане.  Я вообще понимаю далеко не все. Вот Путин вечером 4 марта заявил «Мы победили!». Я так и не поняла, кого мы победили и главное - как. Искала ответа в интернете. Никто таким вопросом не задавался.  Ане от рассылки  стало невероятно весело рассуждать про возраст старости для оценщика, про методы перелета в Волгоград и про пути получения мат. помощи.  
          За 3,5 года эта рассылка оказалась первой. «Таки московское областное принялось за работу», сказала Аня.  Первый опыт работы выразился в том, чтобы напечатать статью из чужого и платного сборника. Интересно, а R-WAY знает, как используется принадлежащая журналу интеллектуальная собственность? Ну ладно, 2 страницы из журнала, допустим, попросили, купили или скоммуниздили. Для процветания регионалов , почти Москвы не жалко. 
          Делаем тест полученного материала на адекватность. Стоимость земли на 29 км. Ленинградского шоссе за месяц подорожала на 7,8%.  Задаю вопрос знакомому местному риэлтеру – «А правда ли». Отвечает. «Рад бы в рай, но покупателей нет, хотя цены держим». Информация в журнале настолько общая, что кажется ложной и не способной отражать картины подмосковного бытия  ни предметно, ни локально. Врезки в отчет таких безумных таблиц вводят в заблуждение пользователей, самих оценщиков и даже оценщиц.  И многие нормальные специалисты уже научились это понимать, а уж указанный диапазон цен на своей территории они  знают точнее любого журнала.  Не может понять только руководство МОРО и продолжает толкать на воровство своего и чужого времени.  А потом мы удивляемся, что аэропорт Домодедово вместе с таможенниками, валютным контролем, пограничниками и пограничными собаками, вдруг стал принадлежать Кипру, а через Ульяновск помимо планов по установке базы НАТО,  прокладывается воздушный коридор по доставке грузов из Афганистана в Европу!!!  Госнаркоконтроль про смену прописки пока еще не объявлял. Наверное, как МОРО РОО будет ждать 3 года или в лучших традициях отечественного чиновничества станет лучшим другом парней «Таллибана». 
          Только что по каналу НТВ показали передачу про умение  «оппозиция»   фальсифицировать митинги, подкупать негров и таджиков, подделывать количество подписчиков в ЖЖ Навального  и по контексту передачи финансироваться из-за рубежа.  Я давно  не верю, что митинги и революции могут происходить сами собой. Любая революция требует затрат, провокаторов и для начала хотя бы несколько человеческих жертв.  И так как мы живем в сказочно богатой ресурсами стране, революции и гражданской войны нам не избежать.  Где есть ресурс, там всегда будет либо война, либо революция, хоть маленькая перепалка, но будет. Денежные потоки способны привлекать внимание гораздо лучше глубоких декольте и сверхдлинных женских ног.  
          Я совершенно не удивилась мини-революции в НСОДе с почасовой сводкой событий с передовой. Я не удивилась многочисленным митингам оппозиционных партий.  Однако, я не перестаю удивляться, что провокаторы у нас сидят  на государственном уровне и вместо заботы  о духовном и физическом благополучии граждан  продолжают делать все, чтобы начались беспокойства и протестные настроения. Может их научил кто то нечистый или порчу наслал?  Тот же НТВ пару месяцев назад показывал дома и должности покупателей недвижимости по самому дорогому направлению подмосковья. Такие дома доступны исключительно государственным чиновникам и служащим. Газеты беззастенчиво печатали и продолжают печатать сведения о гонорарах жен великих правителей.  В известном сериале, который похвалил сам Рашид Нургалиев прямым текстом демонстрируется  как наша милиция приступает к расследованию дел только после получения некоторой суммы от заинтересованных в расследовании лиц, Николай Цискаридзе с экрана телевизора рассказывает как в Большом театре вместо лепнины и сусального золота появился пластик грязно-желтого цвета, уже успел отвалиться мрамор, а потолки стать в два раза ниже. Не надо быть Навальным, чтобы зайти на сайт государственных закупок и увидеть как покупаются золотые унитазы для государственных нужд.  Могу продолжать до бесконечности.  
          Теперь по принципу «что наверху, то и внизу» думаем  что делают провокаторы нашей дивизии.  Провокации идут не хуже, чем от колыбели мировой демократии с самым большим военным бюджетом.  Официальный сайт самой большой саморегулируемой организации оценщиков продолжает смешить людей до состояния "пока кто-нибудь не возьмет вилы и не заедет в гости за членскими взносами, уплаченными за весь отчетный период". 
         В мае планируется волгоградский слет молодых оценщиков. Я молодая или уже STARая, спрашиваю я у Ани? Этот вопрос  меня очень волнует. Быть молодой хорошо. Московское областное гарантирует мат. помощь (надеюсь, что за словом «мат» все же скрывается что то материальное). Старой быть хуже-на фоне Мамаева кургана не сфотографироваться и с молодыми оценщиками лимонаду не попить.  Но главное – во имя чего движуха? Какая польза оценщикам (тем более молодым) от этого слета.  Какая польза от ЮФОРУМа? Напрасная или неслучайная трата бюджета для того, чтобы вышли первые лица и сказали то, что мы уже много раз слышали. Первое, второе, третье и демпинг в качестве компота. 
        Я спрашивала людей об их личных целях участия в подобных мероприятиях. В 9 из 10 случаях я получала ответ – тусоваться. Наверное, это хорошо.  Однако, возвращаясь к Волгограду, задаюсь наивным вопросом - что молодые оценщики могут рассказать друг другу и почему ими так занимаются, что была организована на зависть «старым» оценщикам целая фракнция. В Новосибирске, в прошлом году был не слет, а целый конкурс молодых оценочных талантов. Буквально «Фабрика звезд», на котором неожиданно победила дочь главного организатора.  Теперь организатор заведует фракцией по работе с молодежью. Я хотела подсказать, что молодежь надо не подкармливать, а с молодежью надо бороться, как с колорадскими жуками на картофельных полях. Не подсказала. Интересно посмотреть, какую работу будет проводить фракция и как потом за работу отчитываться. И самое главное – что через год станет с молодыми оценщиками. 
          Мое региональное отделение впервые проявило себя. Жаль, что  очень неудачно. Другого просто не могло быть. Система саморегулирования в оценке дает сбои на каждом шагу. Аналогично как и система государства зарегулировалась до маразмов.  Однако, судя по волнениями и беспокойству, бюрократическую формацию мы уже пережили.   Старая формация меняется на новую. Но не факт, что на более успешную.  Вспомним новейшую историю: доведенный до предела народ Грузии смел Шеварнадзе и получил взамен Саакашвили.  Украинцы политически уничтожили Кучму. Получили Ющенко.  Египтянам надоел Мубарак. Замену за год так и не нашли, но уже сами пишут в интернете, что  анархия и призраки демократии  им уже не очень нравятся.  Грузины, украинцы и египтяне лучше жить не стали.  Из нашего НСОДа удалили Румянцева.  Грузия, Украина или Египет?  Смены формаций без крови не бывает.  Наблюдая за  событиями в северной Африке, наше министерство обороны, не придумав ничего лучше, прошлой осенью объявило о том, что на случай народных волнений, в войсках  будет увеличено количество снайперов.
            От происходящего у меня ощущение безысходности и безвыходности. И по старому уже жить нельзя и по-новому не получается.  Неужели нас ждет тотальная перезагрузка всех систем или все таки Нибиру и рептилоидные пришельцы?

          Посмотрела дебаты, устраиваемые на 1 канале центрального телевидения.  Ждала Путина. Путин прислал вместо себя председателя угольного профсоюза. Захлебнулась чаем.  Понимая, что будущий президент слишком божественен для участия в дебатах в прямом эфире с Жириновским, ждала хотя бы привычного нам аватара Хинштейна.  Угольный профсоюз оказался абсолютно обезоруживающим ходом: про коррупцию  в министерствах не спросить, про покупку вертолетоносцев Мистраль тоже, а про угрозу превращения  русской весны в арабскую, тем более.  Но зато как четко была озвучена предвыборная программа – молодым семьям жилье, врачам – больных, учителям -  бесплатные намордники на детей. Все просчитано, все обосновано. Но только маленький вопрос,  кто будет оплачивать предвыборные обещания? 
          Успех социальных программ Путина был результатом высоких цен на углеводороды, но я не перестаю  ощущать, что углеводороды – это еще не все и на болотную площадь люди выходят явно не для новых впечатлений.  Многие ощущают ужасные перекосы в экономике и социальной сфере. Оценщики все чаще и чаще жалуются на непомерную налоговую нагрузку, тем более если учесть, что последние 6 лет цены на услуги оценщиков либо оставались неизменными, либо падали.  Нагрузка увеличивается, а что мы получаем взамен?
          До введения саморегулирования был один департамент чиновников, который регулировал кого тои как то и в общем то все были довольны. Перед тем как выиграть конкурс, не было необходимости договариваться на получение положительной экспертизы в Минимуществе.   Наступило саморегулирование. Департамент остался,  появилось еще 11 СРО, в каждой из которых не меньше 30 чиновников самого разнообразного калибра. Каждый чиновник регулирует по-своему. Мы докатились до того, что на один отчет об оценке может быть три экспертизы, которые не факт, что не будут противоречить друг другу. 
            Помимо налогов мы оплачиваем еще и членские взносы в СРО, экспертизы отчетов и вынуждены тратить время для взаимодействия с множеством чиновников, не получая ничего взамен. Помните, что говорилось по поводу преимуществ обязательных СРО?  Увеличение качества отчетов, методическое обеспечение и так далее. А теперь посмотрите разделы «методология» на сайтах. Как говорится, видно птицу по помету. На сайте РОО висят несколько кусков из книги или из диссертации Козыря. На сайтах других СРО либо вообще ничего не висит, либо перепечатанные из интернета статьи сомнительного содержания. Почему до сих пор можно легко и бесплатно повесить чужую диссертацию и тем самым формально закрыть «пробел» в знаниях всех членов СРО? Только вот нужна ли глава докторской диссертации тому, кто оценивает ослов и ржавые телеги в тихом, но экологически чистом уголке нашей страны, никто спросить так и не удосужился.
            Теперь давайте разбираться с расходами СРО. Многие СРО еще не научились публиковать доходы и расходы, но тот, кто научился, показывает, что большую часть денег съедается контролем и взаимодействием  со слабыми оценщиками. Может ли порядочная девушка жить в панельном доме? Вместо того, чтобы заниматься профилактикой, работа СРО построена так, чтобы было как можно больше жалких троечников, проверку которых оплачивают добросовестные и порядочные члены СРО.  Ответственность у всех одинаковая и налоговая нагрузка тоже. При этом на добросовестных не тратится ничего. 
              У американцев есть привычка писать где то на видном месте «за прошлый год мы собрали столько то налогов. На эти деньги была заасфальтирована дорога, отремонтирована котельная и так далее». То есть людям всячески показывают, что они не зря потратили деньги: вот дорога и можно по ней идти в хорошей обуви и не промочить ног, вон там котельная и у всех жителей дома горячая вода.  Что получаем мы от потраченных денег и принудительного регулирования? Сфера ЖКХ получила большое количество недовольных и разговоры о баснословных гонорарах управляющих компаний. В СРО все гораздо интереснее.  Что получило руководство моей СРО я не знаю и знать не хочу, но если вновь судить по помету, то оценщики не получили опять ничего. 4 месяца прошло  после выборов совета РОО и формирования комитетов. До сих пор на сайте нет ни одного протокола и прочих следов работы комитетов. НИЧЕГО!  Где деньги налогоплательщиков? На следующих выборах перед оценщиками будет Алла Пугачева?
             Предвыборные дебаты, посмотренные сегодня лишь очень кратко задели вопросы внешней политики и удивительно напомнили ситуацию в оценочном саморегулировании. Мы подарили Норвегии тысячи миль морского шельфа, а Азербайджану дагестанские деревни, и судя по всему, потеряли радиолокационную станцию «Дарьял» в Габале, прохлопали ДТП-шные отчеты, и возможность оценивать погибший урожай для страховых выплат. Благодаря кадастрированию экспертов и тяжелому политическому режиму в СРО, в ближайшее время изгоним из экспертных советов СРО остатки профессионалов. Проекты стандартов мы написали через 9 месяцев после назначенного законом срока, да такие, что скоро каждый потребитель будет присылать свои стандарты и учить считать износ – Сбербанк по одному способу, Лукойл по второму, РЖД по десятому. И ни у кого не возникнет мысли, что чужие стандарты – это унижение собственного достоинства. «Сделавший из мухи слона, пускай его и кормит», могу сказать я мнение про саморегулирование.  По поводу будущих выборов выводов делать не буду, потому что выбора нет.

            

              Прошлая неделя была эмоционально напряженной и  крайне холодной. В Москве стояли аморальные морозы.  НСОД потрескивал. Некоторые оценщики  стали беспокоиться, но не за судьбу вдруг начавшей крепнуть дружбы между Белоруссией и Ираном, а за ситуацию в нашем, не побоюсь этого слова, Национальном совете по оценочной деятельности.  Ядерная программа Ирана  и решение лиги арабских государств по направлению в совет безопасности ООН письма по поводу ситуации в Сирии меня еще как то интересовала.  Интерес личный, искренний, исследовательский и полностью сосредоточенный в рамках темы- «Когда же рухнет Евро».  На фоне этого, ситуация в НСОД не волновала совершенно. НСОД – это мелководное и мерзопакостное объединение достойнейших членов оценочного сообщества. Каждая по отдельности  саламандра еще могла быть полезна - грозным своим видом или медицинским ядом или в пищу, как любят жители Камбоджи. Но попав в одну банку с другими достойнейшими членами, наблюдаемые  принялись пускать яд уже совсем не по медицински.   После 25 января поползли слухи о том, что собрались мелкие СРО и постановили разогнать Плескачевского, Грефа и примкнувшего к ним исполнительного директора, а также посоветовать ХАМАСу быть осторожнее с Израилем.
              Оценщики стали волноваться чуть больше.  Людей почему то часто интересует то, что их совершенно не касается.  Как представитель еще молодой и еще не умеющей быть наглой прессы, я, осторожно позвонила всем СРО с просьбой прокомментировать события НСОД.  Больше всего меня интересовал слух о том, правда ли Табакова запустила пепельницей в Плескачевского, а семь СРО подписали приказ о снятии Грефа с должности Президента НСОД. Родное РОО как всегда категорически промолчало в силу присутствия сложнейшего военного режима, напоминающего древний Китай во времена правления династии Цинь и Хань. Некоторых СРО не оказалось у телефона.  Но зато активно откликнулось СРО «Экспертный совет».  Они мне вообще нравятся и не только из за того, что допускают офигительные по красоте и смыслу опечатки на сайте и не потому что их Максима Ильина возьмут в Голливуд без экзаменов  играть роли самых положительных героев.  СРО «ЭС» самые контактные из всех. Вернее так. Нет ни одной СРО, которая бы отказала  в интервью, но нет и ни одной, которая бы осмелилась. Все побоялись ворошить ситуацию. СРО «ЭС» оказались самыми деловыми.  Через два дня благодаря им я присутствовала на совещании по вопросу ситуации с национальным советом. Совещание полностью заснято и будет показано в ближайший вторник.  Раньше показать не могу, чтобы не было никаких социальных взрывов и тем более угрозы для существования телевидения.  Хотя, чтобы взорвать оценщиков, недостаточным покажется и двух Навальных.  Но обо всем я предварительно, но кратко напишу.
               На совещании присутствовало 7 СРО из 11 существующих. Достаточно подробно и со вкусом была изложена основная проблема и предложено открыто обсудить в канун сборища Совета НСОД, что с этой ситуацией можно сделать.  Говоря словами А.В. Каминского «Делать надо, чтобы жить будущим, а не прошлым».  Итак. Суть проблемы следующая.  До 01 июля 2012 года все эксперты СРО должны пройти экзамены и стать экспертами официально, а не полуофициально, как это есть сейчас. В каждой СРО должно быть не менее 7 экспертов, сдавших экзамен. Сейчас, то есть на начало февраля, нет вопросов для экспертов, программного обеспечения и утвержденного Минэкономразвитием порядка сдачи экзаменов. И много еще чего нет (но об этом будет в будущей передаче).  Поэтому экзамены для экспертов уже сейчас на грани срыва. Это может показать простой подсчет, проведенный мною. 11 СРО х 7 экспертов = 77 экспертов (минимум) должны сдать за фактически  4 месяца. Законодательно положено сдавать не чаще, чем раз в две недели. То есть 8 ходок.  Для каждой сдачи будет оборудован компьютерный класс. Чтобы все получилось необходимо, чтобы в одной ходке сдали экзамен 10 экспертов. 10 компьютеров в классе – это уже почти предел. Однако, вполне возможно, что кто то не справится с заданием или будут какие то сбои. Если в положенный срок СРО не наберут нужного количества экспертов, то СРО станет нелегитимной, будет вынуждена прекратить деятельность, отправить деньги компенсационного фонда в НСОД и разогнать оценщиков. Оценщики, выражаясь терминами великого Карлоса Кастанеды, будут вынуждены уйти на корм орлу и вступать в другую СРО (пока и другая  не обанкротится).  
                  Для меня эта ситуация была крайне ожидаемой, так как сценарий Апокалипсиса описан весьма подробно в разделе «Откровение» нашего новозаветного ФЗ-135.  И об этой ситуации я писала несколько раз (Аня не даст соврать).  И до сих  пор я имею мнение, что сама идея проверять или как теперь выражаются «экспертировать»  отчеты оценщиков, является признаком дурного вкуса и недоверия ко всей системе образования оценщиков и институту оценки, сложившемуся к настоящему времени.  А то, что экспертов как школьников, хотят экзаменовать по всем предметам, вообще является абсурдом и ведет к окончательной деградации, а конечном счете и к перезагрузке всей оценочной системы. Как пишут некоторые любители интернета и компьютеров, - «семь бед – один Reset».  
                Можно ли кадастрировать эксперта? Спрашивали мы с Аней еще летом, сразу после выхода ФСО-5. Оценщики хихикали, но вопросы про бонитет и про категории земель в списке вопросов к экспертам продолжали присутствовать.  Сможет ли оценщик бизнеса проверить отчет об оценке битого автомобиля, а оценщик недвижимости отчет об оценке стада лейкозных коров? Вот в этом и парадокс. И еще по законодательству, эксперт может и не быть оценщиком, а Минэкономразвития может не утвердить программный продукт по проверке экспертов или утвердить его в полночь 29 июня 2012 года.  Оценочная система вымывает из оценки профессионалов.  Бюрократическая система СРО продолжает быть неповоротливой, несмотря на угрозу ее существования. Получается, что у нас не оценочное регулирование, а самоусложняющаяся и самозапутывающаяся система. Но, как известно, в природе нет процессов, которые происходят сами собой. 
                Итак, причем же НСОД, спросят меня читатели? А при том, что от НСОД ждали писем с отрицательной позицией  в адрес Минэкономразвития по поводу количества вопросов экспертам, срокам и так далее. Таких писем так и не вышло. Совет НСОД не могли собрать несколько месяцев. Собрали в конце января. Почти экстренно и не всех.  На том совете подписали протокол, который Дерябин удалил с Аппрайзера вместе с участником Шкляром. Но протокол в результате видели все оценщики, но не все его поняли. Лично у меня он вызывает большое количество вопросов и даже кое где заставляет улыбнутся. Например, в протоколе написано, что НСОД должен выработать консолидировванную позицию по поводу профсоюзного соглашения, оправить позицию в Минздравсоцразвития и вежливо попросить министра Голикову понарушать закон. В общем то никакой позиции до сих пор отравлено не было и то, что оценщики пишут на сайтах региональных отделений РОО и на сайтах некоторых СРО дальше сайтов и кабинетов исполнительных директоров СРО не проходят. Потому что не кому и не через кого. Все сроки уже проспали.
                В том же протоколе было решено уволить единственного, как он сам любил выражаться, оценочного чиновника, А.Б. Румянцева. Опять же решение весьма спорное с позиции законодательства. Румянцев в момент собрания находился в отпуске, в больнице и являлся членом профсоюза. Поэтому, увольнять его замучаются. Но лично мне кажется сомнительной идея всю вину свалить только на него одного. Он – исполнительный директор, а значит, исполняет волю членов НСОД, саламандр от каждой СРО.  И если саламандры не шевелились несколько лет, то кто же в этом виноват? 
                На следующее утро один из участников аппрайзера, спросил меня, что же было на совещании? Ну  я довольно лаконично  ответила, что ситуация как в Польше в 39-м, но Румянцев уже не Ворошилов.  Через 10 минут сообщения на аппрайзере не стояло.  Утром я иногда бываю резкой, но это же не значит, что надо забывать накаленную обстановку предвоенной Варшавы.  Днем я видела Дерябина на сборище, посвященного 2-ой годовщин всех СРО. Он заверял, что мое сообщение было признано  политическим и было расценено как вброс информации (!!!) и он в целях недопущения гласности, а также разброда и шатания его удалил,  но взамен обещал на мне жениться. 
              В общем то всем оценщикам можно продолжать молчать и наблюдать как НСОД не может и не в состоянии работать. За 3 года нет ни одного протокола совета, нет протоколов работы комитетов, нет разработанных методик (ради чего НСОД и собирался). Вообще ничего нет. Это позор. Про то, как передали работу над стандартами в руки чиновников минэкономразвития я писать не буду. Я этими историями уже всем надоела.  Но вот тема вопросов к экзаменам является свежей. Кто писал эти вопросы? Марина Алексеевна сказала, что писали все СРО. Кто был от моей СРО? На сайте РОО не было ни одного намека, что требуются добровольцы или что «принимаются вопросы» или что работает группа.  НИЧЕГО! Никакой связи с оценщиками. Везде тайна и закрытые двери.  Работают комитеты или нет, никто не знает.  Что они там делают – тоже никто не знает.  Собираются ли советы? Какова позиция НСОД по возникающим вопросам? И опять нет ответов.  
             Я задала вопросы М.А. Федотовой. Она возглавляет подготовку экзаменов к экспертам. Она дала полное и развернутое интервью, что все будет готово, идет работа, все кто хочет попробовать свои силы, попробует, и вся проблема надумана.  И оценщики, и будущие эксперты могут быть спокойны.  Апокалипсиса не состоится. Интервью вы увидите в названной выше передаче во вторник.  Я ей благодарна за интервью.  В передаче я не буду выражать своей позиции, дабы никого не смущать. Но не могу не выразить позицию здесь, в своем ЖЖ. НСОД в глубокой коме. И в этом виноваты члены НСОД, а не медсестра, приставленная поставить укол и убрать горшок.  Система саморегулирования глубоко порочна, ошибочна и создана не для тех целей, которые декларируются с высоких трибун. 
              Завтра в Минэкономразвития будет еще одно совещания. Я на совещании присутствовать не смогу. Потому что простых смертных оценщиц даже с паспортом и со справкой от профсоюза, не пускают на заседания, где решается судьба оценки. Оценщики по-прежнему не в состоянии влиять на процесс. Идея саморегулирования в очередной раз доказывает порочность и несостоятельность. И лишь один Плескачевский заявляет, что система работает изумительно. В прошлую пятницу завяла слушать, пока ждала доклад А.Б. Румянцева с многообещающим названием "Рейдерство в саморегулировании. Примеры из практики". Доклада так и не состоялось. Жаль.
               Создавая обязательные СРО, Плескачевский всех уверял, что никто не может проверять профессионалов лучше, чем сами профессионалы, а профессионалы сами с собой буду прекрасно договариваться и не слушать чиновников. Вместо пяти чиновников Минэкономразвития у нас появился легион  чиновников от саморегулирования. При этом те пять никуда не пропали и продолжают нас регулировать во всех лучших традициях древней Кама-сутры.  Мы не рабы. Рабыни мы. И обратите внимание, за деяниями государственных чиновников можно следить. Им можно написать письмо и у них есть регламент. На их действие можно даже пожаловаться будущему президенту, ведь нынешний уже успел исчезнуть из телевизора. За местными СРО-чиновниками не может уследить вообще никто, даже они сами. Скандал вокруг НСОД далеко не последний и не единственный. И судьба оценщиков будет решаться еще многократно. Жаль только, что сами они к их жизни не имеют никакого отношения.

 Ваша Кикинда

 P.S.  Передача про НСОД выйдет на «Первом оценочном» в ближайший вторник.  В передаче будет подробная информация по происходящим событиям. До скорых встреч.